Seçiləni silin
Bu şərhi silmək istədiyinizdən əminsiniz?
Seçiləni silin
Bu şərhi silmək istədiyinizdən əminsiniz?
Seçiləni silin
Bu şərhi silmək istədiyinizdən əminsiniz?
Şikayət et
Bu şərhi şikayət etmək istədiyinizdən əminsiniz?
"Səbail"in qeyri-etik hərəkət edən futbolçusu cəzasını aldı
AFFA-nın İntizam Komitəsinin iclası keçirilib.
Qaynarinfo-nun məlumatına görə, iclasda Azərbaycan Premyer Liqasının 35-ci turu çərçivəsində yol verilən qayda pozuntularına dair aşağıdakı qərarlar çıxarılıb.
"Sabah” – "Zirə” oyunu bitdikdən sonra meydançaya və komandalar olan dəhlizə akkreditasiyası olmayan şəxslər daxil olduğuna görə "Sabah” klubu 800 manat cərimə edilir (maddə 49.6);
"Şamaxı” – "Qəbələ” oyunu bitdikdən sonra "Qəbələ” klubunun meneceri Rasim Ramaldanova verilən birbaşa qırmızı vərəqə qərarı ləğv edilir (maddə 18.2.);
"Şamaxı” – "Qəbələ” oyunu bitdikdən sonra tribunanın "Qəbələ” klubuna aid hissəsindən meydançaya kənar əşya atıldığına görə "Qəbələ” klubu 1600 manat cərimə edilir (maddə 51.1);
"Qarabağ” – "Sumqayıt” oyunu bitdikdən sonra "Qarabağ” klubunun 77 nömrəli futbolçusu Ramil Şeydayev rəqib futbolçuya əl-qol atdığına görə 2-si şərti olmaqla 3 oyun cəzalanır, "Qarabağ” klubu 2400 manat cərimə edilir (maddə 37.2, 32.);
"Qarabağ” – "Sumqayıt” oyunu bitdikdən sonra "Sumqayıt” klubunun 12 nömrəli futbolçusu Todor Todoroski rəqib futbolçuya əl-qol atdığına görə 2-si şərti olmaqla 3 oyun cəzalanır, "Sumqayıt” klubu 2400 manat cərimə edilir (maddə 37.2, 32.);
"Turan Tovuz” – "Səbail” oyununda "Səbail” klubunun futbolçusu Qoba Zakpa qeyri-etik hərəkət etdiyinə görə 3 oyun cəzalanır, klub 1600 manat cərimə edilir (maddə 41.1);
Səbuhi Həsənov
Oxşar xəbərlər
Məmmədyarovdan tələbəsinə ustad dərsi
İdman
17.04.2024
AFFA-dan "Qəbələ" rəsmisinə ağır cəza
İdman
18.04.2024
"Canavar" Almaniyada dünyasını dəyişdi
İdman
18.04.2024
Pozitiv dünyadan çıx
Pozitiv dünyadan çıxmaq istədiyinizdən əminsiniz?
Xəbərdarlıq
DİQQƏT! Qaynarinfo.az-ın açıq materiallarının olduğu kimi surətini çıxarmaq, digər saytlara yerləşdirmək, yaymaq qadağandır. Qanunvericiliyə əsasən açıq materialların yalnız 1/3 hissəsindən istifadə etmək olar. Əks halda məsələ məhkəmə predmeti ola bilər!
Şərhlər